CAMEROUN:COMMENT EKANGA EST DEVENU UN LEADER D'OPINION - PAR KEM DJO

C'est vrai qu'on peut faire plusieurs thèses avec Nganang comme élément du sujet. Dans tout ton

discours, Kand Owalski, tu as oublié (sciemment ou non) de te poser et de poser la bonne question : pourquoi ! Pour revenir à celui grâce à qui tout ceci est possible Maurice Kamto, Nganang lui même s'identifie à lui avec JSK. Si tu es ouvert d'esprit, tu sauras qu'aucun parti politique en tant organisation ne renverse de dictature : c'est la société civile qui se mobilisent généralement même si la raison peut être donnée par un parti politique (non au holp up par exemple). Le MRC s'est pensé en organisation dans un environnement essentiellement démocratique et Républiczin. On voit maintenant que cette formule ne peut apporter aucun résultat vu que ceux d'en face sont des brigands qui utilisent tous les moyens pour se maintenir. La résistance qu'appelle le MRC est en fait un appel à la Révolution. Pour ce faire, il faut la penser.

Aucune personne de ceux que tu cite pas même Kamto encore moins le MRC n'a théorisé cette résistance qu'on veut voir se muer en Révolution. Nganang le fait à la place de tous depuis le début. Et c'est ici que le foisonnement des leaders d'opinion avec des perceptions différentes est mauvaise pour l'objectif final (voici le pourquoi de tout ce qu'on fait). Pour terminer, on n'a pas le temps pour parler à chacun dans le langage qui ne le heurte pas. Les camerounais ont besoin d'être bousculés dans leur anciennes vérités et Nganang utilise le Choc pour ça. Dernière chose, Sais tu ce qui a conduit aux mouvements dans nos prisons, c'est le concept 10.000 prisonniers de Nganang. Que ceux que tu cites et que Nganang aurait froissé dans leur amour propre, nous donne alors la suite des actions à mener car j'ai l'impression que tout le monde attend l'intervention de la communauté internationale alors que cette dernière nous attend nous.
Une seule chose compte dans les crises: le rapport de force et on n'a pas le temps d'utiliser un langage pour flatter l'ego des gens qui en principe devraient être ceux qui ne s'embarassent pas des égards, des civilités, mais apparemment ce n'est pas le cas comme si pour former des militaires, on les envoie aller apprendre à cueillir des fleurs pour donner à leurs adversaires. Si quelqu'un après que Nganang l'ait bousculé ne se remet pas après tout en question comme l'a fait Ekanga, alors il n'a rien compris et une vraie révolution peut se passer d'une telle personne comme leader d'opinion.
Par KEM DJO