Dans un article pour CNN, un analyste américain a exposé son point de vue sur les points forts du dirigeant nord-coréen face au Président des États-Unis. Selon lui, Kim Jong-un «n’est ni fou, ni bête, ni irrationnel» et pourrait être «meilleur joueur dans la politique mondiale».
Les
États-Unis ont tendance à sous-estimer leurs adversaires, y compris le
dirigeant nord-coréen Kim Jong-un qui a de nombreuses forces
comparativement au Président américain Donald Trump, ainsi s'est exprimé
Jonathan Cristol, analyste du World Policy Institute, dans un article
pour CNN.
D'après
l'auteur, les États-Unis se trompent en considérant leurs adversaires
comme « fous, irrationnels ou bêtes ». Ils se trompent davantage en
pensant que ces derniers accepteraient avec joie toutes les exigences de
Washington. Et si le dirigeant d'un pays agit d'une autre façon, les
États-Unis expliquent leur incompréhension de la situation par « les
défauts dans la mentalité de cet homme politique ».
Ainsi, M. Cristol souligne que le dirigeant non-coréen « n'est ni
fou, ni irrationnel et, probablement, pas bête ». Et si, selon
l'analyste, Kim Jong-un peut être accusé d'actes « terrifiants », ils
font partie du processus de « consolidation du pouvoir » et s'inscrivent
dans le cadre du système politique nord-coréen.
Par contre, l'auteur considère que Donald Trump n'est pas toujours
cohérent. Selon lui, à la différence de Kim Jong-un concentré sur « la
survie de son régime », le Président américain a « l'attention d'un
gamin de quatre ans ». Donc, M. Cristol suppose que le dirigeant
nord-coréen pourrait être meilleur joueur dans la politique mondiale.
D'après cette hypothèse, l'analyste estime que « ce serait stupide de
croire que Trump serait capable de dégommer Kim Jong-un » et de le
persuader de renoncer aux armes nucléaires.
En
plus, d'après lui, malgré l'escalade du conflit entre Washington et
Pyongyang, pour l'instant, il n'y a pas de solution pertinente pour
résoudre ce problème.
Ainsi, le prix d'une intervention militaire serait trop élevé tandis
que la possibilité d'une « frappe préventive » a été ratée en octobre
2006 lorsque la Corée du Nord testait pour la première fois sa bombe
nucléaire.
À son avis, les négociations avec Pyongyang devraient être menées par
un « parlementaire émérite doté d'un solide bagage de connaissances de
la région, du pays, des gens ainsi que des problèmes ».
Alors que, même sans Donald Trump, l'imprévisibilité et la volatilité
de la situation dans la péninsule de Corée sont préoccupantes, avec lui
la situation devient « terrifiante », a conclu M. Cristol.
Source: sputniknews.com
