Selon une source confidentielle d’EcoMatin, un audit a été recommandé par le Groupe de travail interministériel mis sur pied en vue de connaître de l’affaire Viettel. Cet audit est en faveur de Viettel Global Investment dont les investissements ont toujours été contestés par son partenaire camerounais, Bestcam. Il devrait être effectué par une expertise internationale reconnue et ses conclusions acceptées d’accord-partie.
Viettel Global Investment est visiblement en train de retrouver ses droits dans le conflit qui l’oppose à Baba Danpullo et Bestcam, son partenaire camerounais de l’entreprise commune Nextell Cameroun S.A. Les investissements d’un montant de 26 milliards de FCFA
de Viettel Global Investment, dans l’entreprise commune Nextell
Cameroun S.A contestés par son partenaire camerounais Baba Danpullo,
seront audités par une expertise étrangère reconnue et ses conclusions
acceptées d’accord-partie. C’est l’une des 22 recommandations majeures
arrêtées par le Groupe de travail interministériel mis sur pied pour la
résolution pacifique de cette affaire. Le cabinet d’expertise agréé qui
sera retenu à cet effet, devra déterminer le montant exact de la
transaction, son objet ainsi que l’objet éventuel qui a été fait de
ladite somme.
Les décisions de l’actuel DG nommé par Bestcam contestées
Dans le même ordre d’idées, le Groupe de travail, apprend-on, a
recommandé que la mesure ordonnant le versement des fonds de la société
Viettel Cameroun S.A, dans les comptes de son
partenaire camerounais Bestcam, prise par l’actuel directeur général,
nommé par Bestcam, soit rapportée et les fonds retournés dans les
comptes de la société Viettel Cameroun S.A. De même, le montant et
l’usage des fonds de Viettel Cameroun ayant été transférés dans les
comptes de Bestcam dans le cadre du régime mis en place par le directeur
général nommé par Bestcam, soient audités par un cabinet d’expertise
agrée, et les parties doivent s’engager à accepter les conclusions de ce
cabinet. Pour assainir les rapports au sein du top management de
Nexttel S.A, le Groupe de travail recommande également que tous les
actes relevant de la compétence de direction générale, posés par le
président du conseil d’administration, soient annulés. Toutefois, cette
instance recommande que le conseil d’administration évalue la portée des
différents actes posés et puisse discriminer ceux posés dans l’intérêt
de la société et qui pourraient être maintenus.
Une ligne de démarcation claire devant être observée à l’avenir,
sur les compétences reconnues aux différents organes, aussi bien par
l’Acte uniforme que par les statuts de la société. Aussi, des réunions
statutaires de la société devraient régulièrement être convoquées, au
moins deux sessions annuelles, à la diligence de la direction générale
et du PCA, et leurs délibérations consignées dans les formes prescrites
par les dispositions pertinentes y relatives de l’Ohada, etc.
Par Ecomatin.net
