Le procès conjoint de Gbagbo et Blé Goudé contrairement aux autres
audiences, s’est déroulé à Huis clos, pour la journée du mardi 07 juin.
Ce huis clos non pas partiel mais total a fondamentalement attiré
l’attention
des pro-Gbagbo présents à la CPI, ainsi que tous les
curieux, selon koaci.
A en croire le porte-parole de la cour pénale internationale joint au
téléphone par notre source, affirme qu’il était impossible de
communiquer sur les raisons, avant de faire un retour sur les règles
générales.
« Nous ne pouvons pas communiquer sur les raisons d’un huis-clos durant une audience spécifique », déclare Fadi El Abdallah, avant de continuer. « Mais
en règle générale, les huis-clos sont une partie normale et intégrante
de tous les procès qui se sont déroulés devant la CPI. Cela relève du
pouvoir des Juges qui pourront en décider afin de protéger des
informations sensibles ou pour des raisons liées à la sécurité soit des
témoins soit d’autres personnes qui pourraient être mentionnées ou
identifiées durant un témoignage ou pour toute autre raison que les
juges trouvent suffisante pour ordonner le huis-clos. »
Il faut préciser que le procès de Laurent Gbagbo et Blé Goudé s’est
poursuivi hier mercredi à la Haye avec toujours la comparution du témoin
P 97. D’après certaines rumeurs le témoin P.97 serait un député
ivoirien dont nous ne révélons pas l’identité. Ce député serait proche
de Guillaume Soro.
afrikmag.com
