Contacté par l'AFP, Ardavan
Amir-Aslani, l'avocat de Laeticia Hallyday, a
répondu à la proposition
de conciliation émise par celui de Laura Smet ce lundi 16 avril.
Le
vendredi 13 avril, le tribunal de grande instance de Nanterre rendait
son premier verdict concernant l’affaire du testament de Johnny
Hallyday. Si les enfants aînés du rockeur ont été déboutés de leur
demande de droit de regard sur l’album posthume de leur père, ils ont en
revanche obtenu gain de cause en voyant son patrimoine immobilier gelé.
Une demi-victoire donc, sur laquelle Emmanuel Ravanas, l’un des avocats
de Laura Smet, est revenue au micro de RTL ce lundi 16 avril. L’occasion d’appeler Laeticia Hallyday à déployer « l’intelligence du cœur » et à conclure un arrangement.
« Arrivons
à trouver un accord sur deux points essentiels : un, le devenir de
l’œuvre de Johnny Hallyday avec Jade et Joy. Deuxièmement, entamons un
partage en pleine propriété des biens. Je forme un vœu, Johnny Hallyday
aurait eu 75 ans le 15 juin prochain. Je forme le vœu que pour le 15
juin prochain nous ayons réussi à trouver le respect des droits de
chacun et un point d’équilibre. »
La réponse de la partie adverse ne s’est pas fait attendre. Contacté
par l’AFP, quelques heures plus tard, Me Ardavan Amir-Aslani, l’avocat
de Laeticia Hallyday a fait savoir que sa cliente n’avait reçu « aucun courrier, ni aucun appel de la part de Laura et David », qui « ont quand même tout fait pour que les liens soient aujourd’hui distendus ». Il affirme en revanche que ni lui, ni la veuve de Johnny ne s’opposent à une éventuelle conciliation. Affaire à suivre.