Cameroun crise anglophone,
Le tribunal militaire de Yaoundé a
ajourné le procès opposant Sisiku Ayuk Tabe, d'autres dirigeants
ambazoniens et l'État du Cameroun jusqu'au 7 mars 2019.
L'audience d'hier n'était pas exempte de tension.
Selon l’un des avocats de la défense, l’accusation a présenté des photocopies des cartes d’identité des accusés qu’ils avaient obtenues du délégué général à la Sûreté nationale, mais l’avocat de la défense a rejeté, affirmant que ces photocopies ne constituaient pas une preuve de nationalité.
Selon l’un des avocats de la défense, l’accusation a présenté des photocopies des cartes d’identité des accusés qu’ils avaient obtenues du délégué général à la Sûreté nationale, mais l’avocat de la défense a rejeté, affirmant que ces photocopies ne constituaient pas une preuve de nationalité.
Ils ont
précisé que seules les copies certifiées conformes accompagnées des
originaux du document pouvaient être considérées. Ils ont également fait
valoir que seul un certificat de nationalité peut conférer la
nationalité.
« La défense, de son côté, a produit deux séries de
documents attestant le statut de réfugié ainsi que les demandeurs
d'asile des accusés. Ces documents ont été obtenus au Nigéria auprès du
HCR et de la Commission nigériane pour les réfugiés, les migrants et les
personnes déplacées. et la partie civile a rejeté les documents,
affirmant qu'ils étaient des faux parce qu'ils portaient le même numéro
de référence. Mais la défense a déclaré que le référencement était une
culture francophone et non une culture anglo-saxonne. La défense veut
que leur statut de réfugié soit respecté et que les détenus soient
renvoyés au Nigéria » . . Avocat Tamfu a dit.
Après les débats
et contre-arguments des deux camps, l’audience a été suspendue pour
reprendre 30 minutes plus tard, le temps que le juge se prononce sur la
question.
À la reprise, le juge a déclaré :
« Après avoir pris connaissance des documents présentés par les deux parties, la Cour est convaincue que les accusés sont des camerounais et qu'elle est donc compétente pour les juger. Que leur statut de réfugié ou de demandeur d'asile ne leur donne pas l'immunité de comparaître devant le tribunal militaire de Yaoundé. »
« Après avoir pris connaissance des documents présentés par les deux parties, la Cour est convaincue que les accusés sont des camerounais et qu'elle est donc compétente pour les juger. Que leur statut de réfugié ou de demandeur d'asile ne leur donne pas l'immunité de comparaître devant le tribunal militaire de Yaoundé. »
L’avocat de la défense a choisi d’interjeter appel de cette décision et le juge a voulu se forcer à poursuivre l’accusé.
L’avocat de la défense des accusés a décidé de se retirer de la Cour et
a insisté sur le fait qu’ils ne pouvaient pas être privés de leur droit
de faire appel d’une décision interlocutoire de la Cour.
L'affaire a de nouveau été ajournée au 7 mars 2019 et le tribunal a ordonné à l'accusé de ne pas porter son bonnet et son bâton à la salle d'audience par la suite.
L'affaire a de nouveau été ajournée au 7 mars 2019 et le tribunal a ordonné à l'accusé de ne pas porter son bonnet et son bâton à la salle d'audience par la suite.
Les avocats Ayah Paul Abine et Eta Bisong étaient présents au tribunal.
Une centaine d'avocats ont comparu devant le tribunal hier pour défendre les dirigeants ambazoniens.
Une centaine d'avocats ont comparu devant le tribunal hier pour défendre les dirigeants ambazoniens.
Source : Mimi Mefo Info
